Good Morning Pranab

 

Good Morning Asia

19-20 luglio 2012

 

1.Good Morning India

 

a.L’ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (E L’INCIDENTE DEL GOLFO PERSICO)          Dopo tante manovre e tante operazioni politiche, il gran giorno nella capitale indiana, alfine, è giunto. Oggi, 19 luglio, i ‘grandi elettori’ della ‘più grande e popolosa democrazia al mondo’, l’India of course, eleggono il nuovo Presidente della Repubblica: tutto lascia intendere che l’attuale ministro delle finanze del governo di Manmohan Singh, Pranab Muckhereji, diventerà il prossimo Capo dello Stato, succedendo ad un’altra esponente del Partito del Congresso, Prabitha Patel. Il fatto, le modalità con cui avverrà, i voti che otterrà e quelli che otterrà il suo antagonista, saranno tutti dati interessanti che ci consentiranno di meglio interpretare il futuro prossimo venturo del sistema politico indiano. Un sistema politico che si trova nel bel mezzo di cambiamenti importanti: dopo la sconfitta alle elezioni statali per il rinnovo dell’Assemblea legislativa dell’Uttar Pradesh, lo stato più popoloso dell’Unione indiana, infatti, il Congresso si era trovato in forti difficoltà. Difficoltà rese ancora più acute dalla complicata situazione economica: l’India rischia di essere una delle economie emergenti più penalizzate dalla crisi di Eurolandia.

 

Il partito di Sonia Gandhi ha allora iniziato una complessa operazione politica per riprendere fiato. Una operazione, per dirla sinteticamente (ci ritorneremo prossimamente, anche perchè la situazione politica dell’India costituisce e costituirà ancora di più nel futuro un tema piuttosto interessante per il mondo asiatico), che prevedeva il recupero di rapporti stretti del Congresso stesso con alcuni influenti partiti regionali e castali del Nord dell’India, a comunciare proprio dal vincitore delle elezioni dell’Uttar Pradesh, il Samajwadi Party, o ‘partito socialista’. L’elezione di oggi consentirà, per l’appunto, di verificare la validità di queste operazioni del Congresso.

 

Per l’intanto un altro fatto, che ovviamente è totalmente slegato dalla designazione del nuovo Presidente, irrompe nella Delhi politica: l’incidente del Golfo persico che ha visto coinvolti, come vittime, quattro cittadini indiani, uno ucciso e tre feriti, dalle navi della Quinta Flotta della Marina degli Stati Uniti, in azione di pattugliamento delle arterie marittime più importanti e più calde al mondo, gli Stretti di Hormuz. Sono le prime vittime, i primi ‘danni collaterali’ delle azioni dell’amministrazione Obama contro l’Iran, scrive uno dei più autorevoli giornali indiani, il progressista The Hindu. L’invito del giornale progressista al governo indiano è quello di farsi promotore di iniziative di ‘dialogo’ verso la Repubblica Islamica, ma, come è noto, lle opinioni dell’autorevole The Hindu non sono, in linea di massima, l’orientamento attuale del governo nazionale di Manmohan Singh.

 

C’è però un punto politicamente intrigante:  l’incidente, legatissimo alla questione iraniana, irrompe nella politica indiana esattamente quando i grandi elettori di sinistra dovrebbero votare per il candidato del Congresso alla Presidenza della Repubblica. È appena il caso di ricordare come fu proprio la politica verso gli Stati Uniti, Iran e accordo nucleare, a determinare a suo tempo la rottura fra Manmohan Singh e la Sinistra indiana. E’ piuttosto intrigante, quindi, che oggi i parlamentari di quella Sinistra si apprestino, se tutto andrà secondo le previsioni, a votare Pranab Muckherje, ministro delle finanze di quel governo di Manmohan Singh. (C.L., da The Hindu).

 

 

2.EuroChina, La Nostra Nota

 

b.EPPURE IL MONDO MULTIPOLARE AVREBBE UN GRAN  BISOGNO DELL’ ‘EUROPA TEDESCA’

 

La nostra tesi è semplice, il mondo ha bisogno di una Eurolandia forte, robusta ed autonoma. La Germania intende partecipare da pari a pari con i grandi attori globali, al mondo prossimo venturo, vuole essere membro di un G3. o G4, o ‘G Plus’ (come sarebbe più esatto definire questo mondo multipolare fondato su due grandi potenze globali, e altre potenze emergenti o già emerse di vario livello). La Germania, per partecipare al Grande Tavolo, abbisogna ovviamente di una Europa unita a suo fianco: e chiunque abbia a cuore, aggiungiamo noi, il ruolo e le opportunità dei cittadini europei nel mondo prossimo venturo dovrebbe condividere questo obbiettivo.

 

Per diverse e varie ragioni: tra l’altro anche per motivi ‘sistemici’: il mondo, secondo noi, come dicevamo all’inizio, avrebbe un gran bisogno di una Europa robusta grande attore globale. Ne hanno bisogno gli Stati Uniti come l’amministrazione Obama ha perfettamente compreso. Ne hanno bisogno per avere il fianco atlantico e mediorientale meglio coperti. Una Europa forte consente agli Stati Uniti di partecipare meglio alla partita asiatica: un giornalista, molto attento e molto informato di faccende cinesi, ci ha spiegato come una Europa forte potrebbe consentire agli Usa di meglio fare ‘politica asiatica’, potendo usare l’Europa su altri fronti, mediterranei e mediorientali, centroasiatici ed artici. Noi non siamo perfettamente concordi con la sua analisi: gli Stati Uniti non possono non partecipare in primissima persona comunque alle vicende del Medio Oriente, del Mediterraneo e del Golfo, per tantissime ragioni, due per tutte, la sicurezza di Israele e la sicurezza dei rifornimenti di petrolio dal Golfo. Europa o non Europa.

 

Ovviamente però una Europa forte e robusta consentirebbe agli Stati Uniti di avere un validissimo alleato in queste regioni così delicate. Una Europa forte ed autonoma consentirebbe agli Stati Uniti di governare meglio attraverso le istituzioni e gli organismi internazionali. Ed una Europa forte ed autonoma, consentirebbe a Washington di evitare alcuni errori politici e strategici. Non solo: una Europa forte sarebbe particolarmente importante e utile anche per la Cina, come i dirigenti cinesi peraltro sanno benissimo. Una Europa forte consente alla Cina, uno, di diversificare i propri mercati e i propri rapporti ad Occidente, due, permette a Pechino di presentare meglio la sua idea di riforma del sistema monetario internazionale grazie proprio all’euro.

 

Proprio per tutti questi motivi, bene attenta agli assetti europei, Pechino in questi ultimi anni, ha dedicato tempo e risorse per sviluppare un forte rapporto di cooperazione con Berlino. In questi anni Cina e Germania sono diventati strettissimi partner e l’importanza del mercato cinese per la straordinaria industria tedesca è sotto gli occhi di tutti. Ma negli ultimi mesi, questo rapporto di cooperazione sinogermanica non ha impedito ai cinesi (cosa questa sfuggita a molti) di criticare la posizione tedesca sulla crisi finanziaria di Eurolandia. D’altra parte Pechino è così attenta al rapporto con Eurolandia da aver sviluppato, lo abbiamo segnalato in queste Note negli ultimi giorni, una relazione particolare anche con la Francia socialista di Francois Hollande.

 

Insomma Pechino sa perfettamente che una Europa forte ed autonoma gioca a favore anche della sua strategia globale. Una Europa forte ed autonoma, infatti, potrebbe portare la Cina su posizioni di maggiore apertura e riforma politica e potrebbe portare gli Stati Uniti ad approcci più cooperativi nei confronti di Pechino, sarebbe un importantissimo centro di mediazione e di innovazione a livello globale (il caso del Trattato di Kyoto o della Corte penale internazionale sono paradigmatici!). Assieme alle nuove potenze emergenti-grandi democrazie come il Brasile, le nazioni latinoamericane, la Turchia, l’Indonesia, e ovviamente, ma è un caso a parte, l’India.

 

D’altra parte l’importanza di un ruolo europeo può essere facilmente ricavato da un ‘ragionamento a contrario’, come direbbero gli epistemologi: proprio l’attuale crisi finanziaria ed economica europea consente facilmente un tale ragionamento. La crisi europea mette a rischio la ripresa mondiale, mette in pericolo la stessa condizione americana, e cosa meno conosciuta, anche l’economia di potenze emergenti come l’India. Una crisi bancaria sistemica in Europa farebbe immediatamente tremare il sistema globale. L’Europa, una Europa solida e robusta quindi è importantissima per l’intero sistema globale.

 

E l’obbiettivo di Berlino, far parte del vertice del sistema internazionale assieme a Stati Uniti, Cina, Giappone ed altre potenze emergenti, è cosa utile a tutti e giusta per noi europei. Il fatto è che per raggiungere questo sacrosanto obbiettivo l’Europa deve davvero diventare più ‘tedesca’. Quando l’ex presidente del consiglio rimprovera alla cancelliera tedesca di volere una ‘Europa tedesca’ ha semplicemente torto. Il fatto è che la Germania conservatrice della Merkel vuole raggiungere i suoi obbiettivi con una politica che presenta tanti, troppi elementi di politica di potenza europea classica, westfaliana direbbe il politologo raffinato, e qui commette i suoi sbagli più seri: la politica economica con forti elementi deflazionistici che Berlino sta imponendo alla periferia rientra esattamente in quell’approccio, ed, ahinoi, è anche un pericoloso fattore di crisi. La Germania, per entrare nel Club, invece, dovrebbe riorganizzare efficacemente Eurolandia, mediante una politica ‘egemonica’, il che significa mediante massicci trasferimenti di valori, istituzioni, risorse umane, economiche e finanziarie. I trasferimenti economico-finanziari possono avvenire mediante i bilanci statali, i bilanci o le istituzioni europee, il sistema bancario e finanziario privato o una loro variabile combinazione, essi possono essere finalizzati alla costruzione di mercati interni o del capitale umano oppure alla crescita di fattori produttivi o ad una loro variabile combinazione, ma comunque devono esserci trasferimenti economico-finanziaria dal centro, Berlino, alla periferia del sistema. E codesti trasferimenti, nella politica dell’egemonia, non possono minimamente essere limitati al campo economico, devono invece essere largamente costituiti da valori e istituzioni. Valori e istituzioni che con una parola potremo chiamare, ‘capitalismo social-liberale’ renano!